دفاع رحیم مخدومی از برگزیده نداشتن بخش رمان جایزه جلال
تاریخ انتشار: ۳ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۹۱۲۳۳۲
به گزارش خبرنگار کتاب و ادبیات خبرگزاری فارس، پانزدهمین دوره جایزه ادبی جلال، ۲۴ دیماه ۱۴۰۱ به کار خود پایان داد، اما باز هم بخش مهم این جایزه یعنی بخش رمان و داستان بلند، اثر برگزیدهای را به جامعه ادبی معرفی نکرد. همین دلیلی شد تا سراغ رحیم مخدومی، نویسنده آثاری چون «من مادر مصطفی» و «آنان که رفتند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
حمیدرضا اسماعیلی، نویسنده کتاب سازمان سیاسی بهائیت، برگزیده بخش مستندنگاری که تنها جایزه ۲۵۰ میلیون تومانی را دریافت کرد
در خصوص انتخاب اثر برگزیده در محافل ادبی بحثهای فراوانی شده است
مخدومی در پاسخ به اینکه چرا در بخش رمان و داستان بلند پانزدهمین دوره از جایزه ادبی جلال برگزیده نداشت، گفت: این سؤال که چرا اثر برگزیده انتخاب نشده، سؤال مهم و قابل توجهی است؛ چرا که جامعه منتظر دیدن اثر برگزیده است. در خصوص انتخاب اثر برگزیده در محافل ادبی بحثهای فراوانی شده است. عدهای قائل به این هستند که اگر قرار است آثار یک سال بررسی شود، برترین اثر این یک سال حتماً برگزیده اعلام شود و معیار معینی برای اثر برگزیده قائل نیستند.
نویسنده کتاب «پرچمهای سیاه»در ادامه بیان کرد: به طور مثال ما نمره ۱۰۰ را با توجه به شاخصها در نظر میگیریم. اگر بهترین اثر را که هیچ ایرادی نداشته باشد، نمره ۱۰۰ بدهیم، این ملاک تشخیص اثر برگزیده میشود. اگر نمرات آثار یک سال از ۸۰ بالاتر نیامد، این عده میگویند، همین اثری که نمره ۸۰ گرفته، برگزیده اعلام کنید.
اختتامیه پانزدهمین جایزه جلال
اما نباید لباسی به تنش کنیم که برایش گشاد باشد
وی در ادامه به نگاههایی که در خصوص نحوه گزینش اثر برگزیده است، اظهار داشت: عدهای دیگر به این قائل هستند که اثر برگزیده شأن و جایگاهی دارد و اگر آثار برگزیده شده سالهای متعدد را کنار اثر این دوره گذاشتیم، نباید اختلاف فاحشی باهم داشته باشند. این گروه قائل هستند که در اثر برگزیده معیارهایی وجود دارد که باید رعایت شود. اثر برگزیده نباید از لحاظ ساختاری و محتوایی ضعف فاحشی داشته باشد. ما نمیتوانیم بپذیریم چون این اثر که در مقایسه با آثار آن سال برتری دارد، برگزیده اعلام شود. خب در اینجا حق این اثر چه میشود؟ حقش این است که نشان بدهیم این اثر نسبت به آثار آن سال برتر است. اما نباید لباسی به تنش کنیم که برایش گشاد باشد. من خودم قائل به نگاه دوم هستم.
اختتامیه پانزدهمین جایزه جلال
ما به عنوان داور وظیفه داریم که شأن و جایگاه اثر برگزیده را حفظ کنیم
داور بخش رمان و داستان بلند جایزه جلال در خصوص وظیفه داوران برای حفظ جایگاه اثر برگزیده بیان کرد: ما به عنوان داور وظیفه داریم که شأن و جایگاه اثر برگزیده را حفظ کنیم، اما نباید به گونهای باشد در سالی که آثار برگزیده نداشتیم، بگوییم چون فردی یک اثر متوسط و حتی ضعیف ارائه داده و نسبت به سایر آثار ضعیف دیگر برتری دارد، آن اثر برگزیده اعلام شود. یا گفته شود که این اثر شانس آورد چرا که آن سال آثار محکمی ارائه نشد و اثر ضعیف وی برگزیده شد. اثر برگزیده نباید مبتنی بر شانس باشد و باید مبتنی بر معیار باشد. در غیر این صورت اجحاف در حق اثرِ خوب میشود و این کار قابل دفاع نیست. آثار باید به حدی از بلوغ برسند که قابل دفاع باشند و بتوان نام برگزیده را بر آنها گذاشت.
جواد محقق، شاعر و روزنامه نگار در حاشیه اختتامیه پانزدهمین دوره جایزه جلال
سلیقه شخصی، گرایش، دیدگاهها و ... در داوریها میتواند تا حدی دخیل باشد
وی در بخش دیگر سخنانش به دخیل بودن سلیقهها، بینشها و ... در انتخاب اثر در کنار دیدگاه علمی گفت: سلیقه شخصی، گرایش، دیدگاهها و ...در داوریها میتواند تا حدی دخیل باشد. در برخی از دورهها دیدهایم، اثری برگزیده اعلام شده که با اهداف نظام اسلامی مغایر بوده، اما برگزیده شده است. چرا که جایزه جلال متأثر از دولتهاست و دولتها با توجه به تفکری که دارند مسئولین منطبق با آرا و افکار خودشان را انتخاب میکنند. این افراد هم داوران را بر همین اساس انتخاب میکنند.
جایزه جلال، متأثر از دولتهاست
مخدومی افزود: به همین دلیل ما در مقاطعی میبینیم، دولتی حاکم میشود که قانون اساسی را زیر سوال میبرد و تبدیل به اپوزیسیون میشود. چنین نگاهی مسئولین ارشاد را هم انتخاب میکند. نتیجه این میشود که ما لیستی از داورانی را میبینیم که امضاءشان زیر یک بیانیه ضدامنیتی و مردمی میآید که نظام جمهوری اسلامی را قبول ندارند. اینها نکاتی هستند که در کنار نگاه علمی دست به دست هم میدهند و منجر به انتخاب میشوند.
اختتامیه پانزدهمین جایزه جلال
آثار از بعد محتوا و یا فنی و ساختار چشمگیر نبودند و انتظار داوران را برآورده نکردند
مخدومی در خصوص سطح کیفی آثار رسیده در این دوره اظهار داشت: آثار از بُعد محتوا و یا فنی و ساختار چشمگیر نبودند و انتظار داوران را برآورده نکردند. محتوا و ساختار اهمیت دارند و پا به پای هم پیش میروند و اثر را به اهتزاز میرسانند. جذب مخاطب به خاطر ساختار و متأثر شدن مخاطب از محتوای یک اثر هر دو باهم است. ما در این سالها شاهد هستیم که نویسندگان به درستی به حوزههای بسیار مهم انقلاب اسلامی ورود پیدا کردند.
رحیم مخدومی، نویسنده و داور بخش رمان پانزدهمین دوره جایزه جلال
وی در ادامه افزود: مسئله فلسطین، جبهه مقاومت بینالمللی، مسائل امنیتی و موضوعات دینی بسیار اهمیت دارد و موضوعاتی است که توجه بسیاری از نویسندگان برجسته کشور را به خود جلب کرده است. با توجه به آرمانهای انقلاب اسلامی این توقع از جمهوری اسلامی برای انتخاب اثر برگزیده میرود و این یعنی باید جدای از محتوا اثر از نقطه نظر فنی این قابلیت را هم داشته باشد.
اگر اثری بسیار سالم و متعالی اما ضعیف باشد قابل اعتناء نیست
مخدومی در پایان گفت: اگر اثری بسیار سالم و متعالی باشد، اما به جای اینکه با زبان فاخر ادبیات داستانی مطلبی را ارائه بدهد، سخنرانی و یا گزارشی را ارائه دهد، قطعاً به عنوان اثر قابل اعتناء در جشنواره شناخته نمیشود و همان اول کنار گذاشته میشود. گاهی اوقات دیده میشودکه اثری از نظر فنی قوت لازم را دارد، اما از نظر درونمایه و محتوا ضعفهایی دارد و برعکس این اتفاق هم ممکن است رخ دهد. اثری شایستگی این را دارد تا به مرز گزینش برسد که هر دوی اینها را توأمان داشته باشد.
پایان پیام/
منبع: فارس
کلیدواژه: جایزه ادبی جلال رحیم مخدومی بخش رمان و داستان بلند اختتامیه پانزدهمین پانزدهمین دوره برگزیده اعلام اثر برگزیده انتخاب اثر جایزه جلال
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۹۱۲۳۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
درباره پل استر، نویسنده شهیر آمریکایی/ تراژدی پست مدرن
به گزارش قدس آنلاین، پل استر یکی از نویسندگان محبوب جهان بود و آثار او به بیش از ۴۰ زبان ترجمه شد. نویسندهای که بسیاری او را با شاهکارش «سهگانه نیویورک» (شهر شیشهای، ارواح و اتاق دربسته) میشناسند و من با رمانهای دلچسب «تیمبوکتو»، «سانست پارک» و «موسیقی شانس».
پل استر مثل بسیاری از نویسندگان آمریکایی علاقهمندان زیادی در ایران دارد، به طوریکه ناشرانی مانند نشر افق و چشمه، کتابهای او را با رعایت قانون کپیرایت و فاصله کمی از انتشار جهانی، در ایران ترجمه میکردند و به چاپ میرساندند.
او نخستین کتابش را در سن ۳۵سالگی و در سال ۱۹۸۲ نوشت؛ یک زندگینامه اما با روایت داستانی به نام «اختراع انزوا». دو سال بعد، سهگانه نیویورک را نوشت که سبب شد نام پل استر در محافل ادبی انگلیسیزبان مطرح شود. پس از انتشار این سهگانه، منتقدان و کتابخوانها آثارش را با جدیت بیشتری دنبال کردند.
سهگانه نیویورک، مشهورترین اثر پل استر، از سه رمان به هم پیوسته تشکیل شده است: شهر شیشهای، ارواح و اتاق دربسته؛ داستانهایی بهیاد ماندنی و اسرارآمیز که به شکلی نفسگیر، خواننده را درگیر اتفاقات خود میکنند. سه رمان کوتاه معمایی، فلسفی و کارآگاهی که شخصیت هر داستان در شهر نیویورک دچار ماجراهای عجیب و غریبی میشوند؛ اتفاقهایی که سرانجام آن جنون، سرگشتگی و بحران هویت است. این کتابها جسورانه نوشته شده و سرشار از پیچیدگیهای انسانی و عاطفی هستند.
جهان خاص «پل استر»
در ابتدا برچسب ژانر کارآگاهی را بر آثار استر گذاشتند اما با انتشار آثار دیگرش مشخص شد او نویسندهای است که جهانی مخصوص به خود دارد؛ جهانی که مهمترین مؤلفههای آن پرداختن به بحران هویت، فقر، مفهوم انزوا، شکستن فضا و زمان و تأکید او بر پدیده شانس است.
قهرمانهای کتابهای استر اغلب خود را گرفتار داستان سرنوشت یا نقشههای دیگری مییابند؛ چیزی فراتر از توان و تصورشان، چیزی که آنها را به این پرسش میرساند که
«من کیستم؟» (این ویژگی در اثر «موسیقی شانس» بسیار مشهود است) او در همه این سالها در آثارش قهرمانی خلق کرده که هر کدامشان میتواند آینهای مقابل مخاطب بگذارد و مخاطب با خواندن داستان شخصیتها به کشف خود دست پیدا کند.
اما یکی ازآثار دلچسب پل استر، رمان «تیمبوکتو»ی او است. یک داستان تمثیلی مدرن که میخواهد با بیان ساده، از معانی ژرف صحبت کند.
قهرمان داستان «تیمبوکتو» سگی به نام آقای بونز است که همراه و همدم همیشگی مردی بیخانمان از بروکلین به نام ویلی جی.کریسمس میشود. ویلی از نظر جسمانی وضعیت خوبی ندارد و همزمان با وخیمتر شدن حالش، به همراه آقای بونز به سوی بالتیمور راه میافتد. داستان سفر آنها توسط آقای بونز روایت میشود. پل استر با قرار دادن سگ به عنوان یک شخصیت داستانی، موفق شده یکی از غنیترین و هیجانانگیزترین داستانها در ادبیات آمریکا را خلق کند. این کتاب از نگاه حیوانات، دنیای انسانها را مورد تحلیل و بررسی قرار میدهد.
نوشتن از جزئیترین خاطرات
پل استر که در سال ۲۰۱۷ نامزد جایزه معتبر بوکر شد جزو نویسندگانی بود که ید طولانی در نوشتن آثار زندگینامهای داشت. او در آثاری مانند «اختراع انزوا»، «بخور و نمیر» و «خاطرات زمستان» با دقت و ریزبینی به بررسی جزئیترین خاطرات خودش دست زده است؛ از سرمای کف اتاق در ۶سالگی گرفته تا تجربه گرسنگی و فقر تا علاقه دیوانهوارش به بیسبال و موسیقی.
آقای نویسنده علاوه بر ورزش و موسیقی با دنیای سینما هم بیگانه نبود.
او خالق بیش از ۳۰اثر بود که از این میان چندین عنوان به فیلم تبدیل شدهاند که «موسیقی شانس» از آن جمله است.
استر خودش فیلمنامههایی نوشت که با فیلمنامه «دود» (۱۹۹۵) با بازی هاروی کایتل، ویلیام هرت و جیانکارلو اسپوزیتو آغاز شد. سپس همراه وانگ بهطور مشترک دنبالهای به نام «آبی در چهره» را کارگردانی کرد.
سال ۱۹۹۸، آستر همراه کایتل، سوروینو و ریچارد ادسون فیلمنامه «لولو روی پل» را نوشت و کارگردانی کرد. او سال ۲۰۰۷ در فیلم «زندگی درونی مارتین فراست» با بازی دیوید تیولیس، ایرنه جاکوب و مایکل ایمپریولی بار دیگر همین وظیفه را انجام داد.
استر در مورد ورودش به دنیای فیلمسازی گفته بود: «من بیشتر یک نویسندهام. نویسندگی کار من است. فیلمسازی برای من یک راه دیگر برای قصهگویی است».
پس از کتاب «مردم حمام خون» آخرین کتاب پل آستر که با عنوان «باومگارتنر» منتشر شده، به پروفسوری میپردازد که با خاطره تلخ مرگ همسرش مبارزه میکند. استر در زمان نوشتن این رمان با بیماریاش دست و پنجه نرم میکرد و هنگام نوشتن رمان در مصاحبههایش تأکید کرده بود این رمان شاید آخرین اثرش باشد. او گفته بود: «احساس میکنم وضعیت سلامتیام آنقدر مخاطرهآمیز است که بگویم شاید این آخرین چیزی باشد که مینویسم و اگر این پایان باشد پس با این مهربانی انسانی که به عنوان نویسنده در محافل صمیمی دوستانم احاطهام کرده، باید بگویم ارزشش را داشت».